¿Qué harás cuando la IA te identifique como criminal?
Una vez que el pensamiento de la población ha dejado de ser profundo, gracias al abandono de la metafísica por parte de los pastores y maestros, los ideólogos modernos han ganado la batalla precisamente logrando que el pensamiento débil predomine, todo ha sido financiado y apoyado por los estados. De este modo, el ambiente ya está preparado para una identificación o incluso superación del humano por parte de la máquina, idea central del transhumanismo.
Desgraciadamente, no encontramos suficientes argumentos para la esperanza, ni siquiera de que se conozca en profundidad lo que está ocurriendo (la gran mayoría está distraída), lo cual traerá tremendas consecuencias, más hondas y sustanciales como nunca las hubo en la historia de la humanidad. Y no las hubo, entre otras cosas, porque no existía la capacidad de invadir completamente la interioridad de la persona. Ahora sí existe esa capacidad y a esto debemos agregar la devaluación de la conciencia ética, que podría poner algún freno al desarrollo tecnológico.
Cuando hablamos de freno al desarrollo tecnológico nos referimos a los límites de sentido común y humanos, para que no se pase la frontera de que todo, también la tecnología, debe servir al ser humano y no al revés. Sin embargo, esto no está sucediendo, aunque los medios, e incluso universidades y políticos vociferen a los cuatro vientos los beneficios que está trayendo la Inteligencia Artificial y los nuevos modelos tecnológicos.
Ofrecemos a continuación, un artículo simple aunque, creemos, con capacidad de ejemplificar mínimamente lo que puede significar la adopción sin más de la IA, dado el contexto de hegemonía del pensamiento ideológico woke:
PROGRAMA DE IA LOCO: LOS CIUDADANOS SON TRATADOS COMO ASESINOS POTENCIALES SEGÚN SUS DATOS PERSONALES
Las historias distópicas parecen ser algo así como manuales de instrucciones para controlar a la población para los gobiernos actuales: algunos ven esto como una señal de que los poderosos de hoy no son de ninguna manera inferiores a los del pasado que inspiraron las devastadoras visiones del futuro de autores como Dick. Con “The Minority Report”, Dick pintó un panorama sombrío de un estado brutal e invasivo que encerraba a personas que no habían hecho nada en absoluto. La cuestión del libre albedrío humano ya no se planteaba: si los “Precogs”, mutantes con capacidades clarividentes, acusaban a alguien de intenciones criminales, eran retirados de circulación. Los homónimos “Minority Reports” demostraron que estas predicciones no eran infalibles. Sin embargo, estos informes fueron encubiertos para no socavar la confianza en el sistema.
Proyecto de Predicción de Homicidios
Podría parecer descabellado, ya que entre nosotros no viven mutantes clarividentes. Sin embargo, se pueden desarrollar algoritmos alternativos que extraigan conclusiones similares a partir de los datos proporcionados. Según la ONG “Statewatch”, esto es exactamente lo que está haciendo el gobierno británico: el Ministerio de Justicia está trabajando en secreto en un sistema para predecir asesinatos en nombre de la Oficina del Primer Ministro. Es un proyecto de ciencia de datos que utiliza cantidades masivas de datos personales altamente sensibles de cientos de miles de personas.
El Proyecto de Predicción de Homicidios utiliza datos gubernamentales y policiales para crear perfiles de personas que podrían cometer asesinatos en el futuro. Según Statewatch, se trata de una colaboración entre el Ministerio de Justicia, el Ministerio del Interior, la Policía del Gran Manchester y la Policía Metropolitana de Londres. La ONG obtuvo los datos a través de solicitudes bajo la Ley de Libertad de Información. Además de los datos policiales y la información sobre personas en situación de vulnerabilidad, los “marcadores de salud” tienen un papel muy especial: el Ministerio de Justicia considera que los datos sobre salud mental, adicciones, conductas autolesivas, suicidios, vulnerabilidades y discapacidades tienen un poder predictivo especial.
Un investigador de Statewatch cree que las personas pobres y las minorías corren un riesgo especial de ser sospechosas falsas. “Las investigaciones demuestran repetidamente que los sistemas algorítmicos para ‘predecir’ delitos presentan fallas fundamentales. Sin embargo, el gobierno impulsa el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial que identifican a las personas como delincuentes incluso antes de que hayan cometido ningún delito”, denuncia, calificando el programa de distópico. Ella ve un alto riesgo de sesgo: una distorsión que hace que ciertos grupos de personas sean objetivos preferidos para la IA.
¿De crítico del gobierno a asesino en potencia?
Lo que no tiene en cuenta es que en países como Gran Bretaña o Alemania no son las minorías las que están en la mira, porque en muchos casos ellas dependen de todas formas del Estado y por tanto son más fáciles de controlar, o evaden el sistema. Más bien, son actualmente todos aquellos que se atreven a criticar demasiado abiertamente al gobierno, también y sobre todo porque no quieren ser acosados por él. El desarrollo de tales programas y algoritmos no ocurre en el vacío; Debe considerarse en el contexto de otros acontecimientos.
En Alemania, por ejemplo, el nuevo gobierno quiere que en el futuro los historiales clínicos electrónicos sean obligatorios, lo que significa que los datos más sensibles de los ciudadanos, incluidos los datos sobre su salud mental, se almacenarán digitalmente y, por lo tanto, tarde o temprano, estarán disponibles para gobernantes suficientemente invasivos y sus autoridades bien educadas.
Si a esto le sumamos el absurdo enfoque del “odio” y la lesa majestad en línea, según el cual cualquier meme de humor negro puede convertirte en un criminal, es solo cuestión de tiempo antes de que cada usuario crítico de X que haya sufrido alguna vez un episodio depresivo pueda ser tratado como un potencial asesino. Los médicos alemanes llevan ya algún tiempo recetando con entusiasmo medicamentos psicotrópicos; según sus registros, la mayoría de los ciudadanos están de algún modo “perturbados”. Es poco probable que una IA se pregunte si simplemente tiene o tuvo una deficiencia de vitamina D no diagnosticada.
El peligro real no se combate
Estos acontecimientos se producen mientras no se abordan las causas reales del aumento de los delitos violentos. Se sigue fomentando y apoyando la migración masiva ilegal. En muchos lugares, los solicitantes de asilo criminales acumulan anotaciones en sus antecedentes penales, lamentablemente a menudo sin consecuencias. Estas personas son difíciles de atrapar para las autoridades, y no parece que haya una voluntad política real de castigar sus crímenes. Es mejor deportar a los extranjeros que se han integrado en el país solo por coartada y que no representan una amenaza para nadie porque no se defienden (y por lo tanto ya son muy “alemanes”).
¿Cuántas veces han recibido las autoridades advertencias sobre personas que luego cometieron atentados islamistas? Información como la que se supone que debe proporcionar el algoritmo desarrollado en Gran Bretaña ya está disponible aquí desde hace tiempo. ¿Pero qué pasaría si alguien pudiera ser considerado un potencial asesino de extrema derecha? Pensemos por un momento con qué entusiasmo comparten los políticos la lista de nombres extranjeros que fueron víctimas del psicópata de Hanau cada año, omitiendo deliberadamente el nombre de su madre (alemana). En aquel momento se informó abiertamente que el asesino, que padecía graves trastornos mentales, no actuó por motivos racistas, sino porque pensó que recibiría más atención por asesinar a personas de origen inmigrante. Trágicamente, hasta el día de hoy los políticos están de acuerdo con este loco.
A falta de verdaderos ataques de extremistas de derecha, los políticos alemanes se ven obligados a recurrir a esta horrenda ola de asesinatos cada año para mantener vivo el espectro del extremismo de derecha como la mayor amenaza en Alemania. Esto no ayuda a las víctimas en duelo ni a la población, pero sí apoya su propia agenda, al menos si uno ignora las correcciones igualmente anuales de ciudadanos críticos y periodistas en X. Cualquiera que piense que ciertos individuos podrían estar ansiosos por marcar a algún ciudadano crítico como el próximo asesino malvado de derecha es un sinvergüenza, incluso si no han hecho nada y solo han sido marcados como tales por un algoritmo.
Entonces como ahora: el Gobierno no goza de confianza
¿Todo muy conspirativo? Con un poco de suerte. Los próximos años mostrarán hasta qué punto los autores de la Guerra Fría se han convertido, sin saberlo, en profetas de nuestro futuro cercano. Los acontecimientos que personas como Dick intuían en su momento y procesaban en sus relatos fueron llevados al extremo de forma ficticia para despertar a la gente y los abstrajeron de tal manera que no se convirtieran inmediatamente en víctimas de la represión estatal, porque incluso entonces se necesitaba un caballo rápido para decir la verdad.
La realidad tecnológica ha alcanzado hoy en parte a la ficción de aquella época. Desgraciadamente, los políticos no han hecho nada para ganarse la confianza de la población.
Vanessa Renner, artículo de opinión.
ENLACES DE PROFUNDIZACIÓN
Breve video de las afirmaciones oficiales de los magnates que llevan adelante el proyecto de la cuarta revolución industrial. Ver la IA, sin conocer de qué va el proyecto global es un sin sentido, y eso es lo que se está proponiendo en medios y organismos educativos, culturales y religiosos. https://www.instagram.com/reel/Cl2NyWYjFjE/
Recomendamos los análisis de Pablo Javier Davoli, en plataformas como youtube, rumble, o instagram. pablojavierdavoli en Instagram Sobre el libro “la violación de la mente” https://www.instagram.com/tv/CbMSqqogQsc/